《金證研》北方資本中心 易安/作者 庭初/風控
家族企業(yè)作為市場上具有普遍意義的企業(yè)組織形態(tài)，在國內(nèi)，家族企業(yè)歷史悠久，從最開始的家庭式小作坊發(fā)展至今，已成為市場的重要組成部分。此番成功登陸資本市場背后，潤貝航空科技股份有限公司（以下簡稱“潤貝航科”）“上陣不離父子兵”，其“大家長”劉俊鋒及其妻兒合計持股達91.24%。
反觀潤貝航科，不但實控人兼總經(jīng)理劉俊鋒，曾在其控制企業(yè)同時任經(jīng)理。招股書稱實控人控制企業(yè)無實際經(jīng)營，而事實上，其關聯(lián)方投資的建設項目，產(chǎn)品與潤貝航科業(yè)務驚現(xiàn)重疊，其中是否為了隱瞞同業(yè)競爭？不止于此，潤貝航科與其合作研發(fā)參與人及其員工控制企業(yè)，均獲得了醫(yī)療器械經(jīng)營備案，未來或存業(yè)務競爭風險。
(資料圖)
一、實控人控制企業(yè)投資項目與潤貝航科產(chǎn)品存交疊，關聯(lián)方無實際經(jīng)營或遭“打臉”
欲知平直，則必準繩。企業(yè)首次公開發(fā)行股票并上市需要具備“五獨立”，即資產(chǎn)完整、人員獨立、財務獨立、機構獨立、業(yè)務獨立。而以代銷航材為主營業(yè)務的潤貝航科，與其實際控制人控制企業(yè)的關系或“剪不斷”。
1.1 2019至2020年，實控人兼總經(jīng)理劉俊鋒在其控制的成都宇誠任經(jīng)理
據(jù)潤貝航科于2022年5月23日簽署的招股說明書（以下簡稱“招股書”），截至招股書簽署日2022年5月23日，潤貝航科的實際控制人為劉俊鋒、張奇志和劉宇侖，其中，張奇志為劉俊鋒配偶，劉宇侖為劉俊鋒及張奇志的兒子。劉俊鋒通過直接和間接，合計持股潤貝航科74.5%的股份。
截至招股書簽署日2022年5月23日，劉俊鋒擔任潤貝航科的董事長兼總經(jīng)理。
而由實際控制人控制的企業(yè)，與潤貝航科或存在“關聯(lián)”。
據(jù)招股書，香港嘉睿信投資有限公司（以下簡稱“香港嘉睿信”）成立于2016年8月，其主營業(yè)務為投資控股平臺，無實際經(jīng)營。截至招股書簽署日2022年5月23日，劉俊鋒持股香港嘉睿信70%并擔任董事，徐爍華持股30%。
深圳嘉睿信實業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“深圳嘉睿信”）成立于2020年11月，無實際經(jīng)營。截至招股書簽署日2022年5月23日，香港嘉睿信持有深圳嘉睿信100%股權。
此外，截至招股書簽署日2022年5月23日，成都市宇誠電子科技有限公司（以下簡稱“成都宇誠”）是潤貝航科的實際控制人控制企業(yè)。成都宇誠成立于2019年2月，其主要生產(chǎn)經(jīng)營地址為四川省成都市簡陽市簡城鎮(zhèn)龍橋村三/四組張家村一組1幢。
成都宇誠股東深圳嘉睿信、香港嘉睿信分對其持股62.95%、37.05%；其主營業(yè)1務為持有物業(yè)，并無其他實際經(jīng)營。
上述三家企業(yè)均為潤貝航科實際控制人控制的企業(yè)。其中，在2019年2月至2020年12月期間，實際控制人劉俊鋒在其控制的成都宇誠擔任經(jīng)理。
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?022年7月11日，成都宇誠的執(zhí)行董事為劉俊鋒，總經(jīng)理為葉蔓麗，監(jiān)事為劉宇倫。
變更信息顯示，成都宇誠共發(fā)生一次經(jīng)理備案變更，2020年12月24日，經(jīng)理由劉俊鋒變更為葉蔓麗。成都宇誠共發(fā)生一次境外股東發(fā)起人的境內(nèi)法律文件送達接受人備案變更，2021年9月9日變更前為史家勇。成都宇誠共發(fā)生一次聯(lián)絡員備案變更，2020年12月24日變更前為史家勇。
事實上，實控人劉俊鋒曾在其控制的企業(yè)任經(jīng)理的同時，也在潤貝航科任總經(jīng)理。
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，潤貝航科變更信息顯示，2017年5月23日至查詢?nèi)?022年7月11日，劉俊鋒持續(xù)擔任執(zhí)行董事、總經(jīng)理。
據(jù)證監(jiān)會公告〔2015〕32號文件，發(fā)行人應披露已達到發(fā)行監(jiān)管對公司獨立性的下列基本要求，其中第二條為人員獨立性方面，發(fā)行人的總經(jīng)理、副總經(jīng)理、財務負責人和董事會秘書等高級管理人員不在控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)中擔任除董事、監(jiān)事以外的其他職務，不在控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)領薪；發(fā)行人的財務人員不在控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)中兼職。
顯然，實控人兼總經(jīng)理的劉俊鋒，曾同時在其控制的企業(yè)任經(jīng)理，潤貝航科的人員獨立性或曾存缺失。
此外，2019-2020年，潤貝航科與成都宇誠還存在共用電子郵箱的情形。
1.2 2019-2020年，與成都宇誠共用電子郵箱
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，2019年，成都宇誠的企業(yè)電子郵箱為finance@lubair.com。2021年6月24日，成都宇誠修改了2020年電子郵箱，修改前為finance@lubair.com，修改后為297325722@qq.com。
2019-2020年，潤貝航科的企業(yè)電子郵箱均為finance@lubair.com。
此外，潤貝航科披露的成都宇誠在2020年的凈利潤，與市場監(jiān)督管理局披露的數(shù)據(jù)存在“對不上”。
據(jù)潤貝航科簽署于2021年12月8日的（以下簡稱“第一版招股書”），2020年，成都宇誠的凈利潤為-5.6萬元。
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，成都宇誠2020年年報，2020年，成都宇誠的凈利潤為-0.5萬元。
即是說，潤貝航科在第一版招股書中披露成都宇誠的2020年凈利潤為-5.6萬元，而市場監(jiān)督管理局披露的為-0.5萬元。
另外，潤貝航科在其招股書中披露，截至招股書簽署日2022年5月23日，實控人控制企業(yè)成都宇誠的主營業(yè)務為持有物業(yè)、未開展實際經(jīng)營，而市場監(jiān)督管理局公開的一條行政許可信息顯示，成都宇誠存在一項生產(chǎn)項目的行政許可。
1.3?成都宇誠擬投資1.3億元生產(chǎn)新型復合材料等，2021年3月獲得行政許可
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，成都宇誠的經(jīng)營范圍包括電子設備研發(fā)、設計與制造以及電子技術服務。
據(jù)市場監(jiān)督管理局川投資備【2102-510185-04-01-998254】FGWB-00145號文件，簡陽市發(fā)改局通過了一項對成都宇誠的行政許可，具體內(nèi)容為，建設建筑面積為3.6萬平方米的標準廠房及配套研發(fā)辦公用房、材料倉庫、成品倉庫等。
該項目建設主要用于生產(chǎn)新型復合材料、阻燃材料、機加工，具體產(chǎn)品包括阻燃裝飾膜、防腐密封膜等，該項建設項目設計生產(chǎn)能力達產(chǎn)后第一年預計年銷售額5,000萬元，3年內(nèi)達到8,000萬元，10年內(nèi)2.5億元，其中，基礎設施投資6,000萬元，該項目總投資不超過1.3億元。上述行政許可自2021年3月11日開始生效。
這表明，在招股書簽署日2022年5月23日前，即在2021年3月，成都宇誠就獲得了一項投資備案許可，其擬投資1.3億元用于建設標準廠房及配套研發(fā)辦公廠房等，用于生產(chǎn)新型復合材料、阻燃材料等。而這與潤貝航科在招股書中稱成都宇誠主要業(yè)務為持有物業(yè)、未開展實際經(jīng)營，并不相符。
類似的情況也發(fā)生在另一家實控人控制的企業(yè)香港嘉睿信上。
1.4?實控人控制的香港航信2019年投資0.79億美元，建設航空新型材料等
據(jù)招股書，香港嘉睿信的曾用名之一為香港航信投資有限公司（以下簡稱“香港航信”）。
據(jù)簡陽市政府公開信息，2019年4月12日，2019年度外資項目集中簽約儀式在成都隆重舉行，簡陽市副市長與香港航信總經(jīng)理史家勇上臺簽約。香港航信的“航空新型材料暨航電設備電子平臺”項目總投資為0.79億美元，擬建設航空新型材料、航空航電設備和電子平臺，建成后預計可實現(xiàn)年產(chǎn)值2.5億元，稅收1,000萬元。
據(jù)認證主體為簡陽市委宣傳部的微信公眾平臺“簡陽發(fā)布”2019年3月19日發(fā)布的信息，香港航信的“航空新型材料暨航電設備電子平臺”項目計劃總建筑面積3.66萬平方米，建設內(nèi)容包括廠房、綜合辦公、實驗室及其他配套設施等，主要進行新型復合材料如阻燃裝飾復合膜、功能性阻燃材料、連續(xù)纖維增強復合材料，航空航電設備如飛行員耳機、無線耳機和無線收發(fā)器和電子平臺如發(fā)動機管理系統(tǒng)、SMS安全管理系統(tǒng)產(chǎn)品的研發(fā)生產(chǎn)。
同樣，潤貝航科在招股書中稱香港嘉睿信只是投資控股平臺、無實際經(jīng)營，事實上，早在2019年，香港嘉睿信的前身香港航信，與簡陽市政府進行了總投資為0.79億美元的“航空新型材料暨航電設備電子平臺”項目的投資簽約，擬建設航空新型材料、航空航電設備和電子平臺。
1.5?產(chǎn)品與成都宇誠、香港嘉睿信投資的項目，或存交疊
據(jù)招股書，潤貝航科為服務型航材分銷商，分銷的主要產(chǎn)品包括民用航空油料、航空原材料和航空化學品等航材，潤貝航科通過為客戶提供產(chǎn)品解決方案和供應鏈管理服務實現(xiàn)產(chǎn)品最終銷售。此外，潤貝航科還存在部分自主研發(fā)的產(chǎn)品，主要包括清洗劑、消毒液、內(nèi)飾壁紙、膠帶等。
另外，潤貝航科分銷的產(chǎn)品中，航空油料類產(chǎn)品包括航空潤滑油、航空液壓油，航空原材料及其他消耗件包括防火密封防腐膠帶、防窺膜、聚氨酯保護膠帶、膠膜、芳綸蜂窩芯及其加工件、飛行員耳機、熒光條，航空化學品包括防潮劑、真空廁所及管道清洗劑、客艙漆。
此外，潤貝航科自主研發(fā)并實現(xiàn)銷售的產(chǎn)品中，航空原材料及其他消耗件包括地毯雙面膠帶、多層阻燃材料復合而成的航空內(nèi)飾壁紙，航空化學品包括航空內(nèi)外表及部件清洗劑、消毒劑及洗手液、預潤擦拭紙?zhí)籽b。
據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年5月23日，潤貝航科及其子公司擁有的軟件著作權中，其中兩項分別為航信航空發(fā)動機監(jiān)控管理平臺軟件、航信安全管理系統(tǒng)SMS軟件。
廣東潤和新材料科技有限公司（以下簡稱“潤和新材料”）成立于2007年4月，為潤貝航科的全資子公司，其主營業(yè)務為民用航空化學品的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售。
據(jù)惠州市政府2020年2月27日發(fā)布的公開信息，潤和新材料是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售航空環(huán)保型航化產(chǎn)品、民航客機客艙非金屬材料等產(chǎn)品的企業(yè)，也是國內(nèi)航化品龍頭企業(yè)，產(chǎn)品涉及航空清洗系列、防腐蝕密封系列、高分子復合材料類、芳砜綸材料、航空電子、航空養(yǎng)護六大類。
根據(jù)《金證研》北方資本中心研究，實控人控制企業(yè)成都宇誠2021年擬投資生產(chǎn)的阻燃裝飾膜，香港嘉睿信早在2019年即擬投資生產(chǎn)的阻燃裝飾復合膜、功能性阻燃材料等復合材料、飛行員耳機以及發(fā)動機管理系統(tǒng)、SMS安全管理系統(tǒng)產(chǎn)品，潤貝航科及其子公司潤和新材料的產(chǎn)品也均有涉及。
上述情形是否表明，實控人控制的成都宇誠、香港嘉睿信投資的項目，項目產(chǎn)品均與潤貝航科存在交疊。而招股書披露該兩家該關聯(lián)方均無實際經(jīng)營，那么該兩家關聯(lián)方是前述項目的實施主體還是僅為投資方？而無論何種身份，兩家實控人控制企業(yè)投資與潤貝航科產(chǎn)品交疊的項目，是否侵害了潤貝航科的業(yè)務獨立性？
1.6?招股書中，潤貝航科聲稱其與實控人控制企業(yè)不存在同業(yè)競爭
據(jù)證監(jiān)會公告〔2015〕32號文件，發(fā)行人應披露已達到發(fā)行監(jiān)管對公司獨立性的下列基本要求，其中第二條為業(yè)務獨立，發(fā)行人的業(yè)務獨立于控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)，與控股股東、實際控制人及其控制的其他企業(yè)間不存在同業(yè)競爭或者顯失公平的關聯(lián)交易。
而潤貝航科在其招股書中表示，其與實控人控制企業(yè)不存在同業(yè)競爭的情形。
據(jù)招股書，截至招股書簽署日2022年5月23日，潤貝航科控股股東及實際控制人劉俊鋒、張奇志和劉宇侖控制的其他企業(yè)與潤貝航科不存在同業(yè)競爭的情形。
也就是說，信息披露方面，關于實控人控制企業(yè)的經(jīng)營情況，潤貝航科稱成都宇誠與香港嘉睿信未實際經(jīng)營，而官方信息顯示，成都宇誠在2021年3月獲準投資1.3億元用于建設標準廠房及配套研發(fā)辦公廠房等，用于生產(chǎn)新型復合材料、阻燃材料等。而香港嘉睿信早在2019年，已與簡陽市政府進行總投資為0.79億美元的“航空新型材料暨航電設備電子平臺”項目的投資簽約，擬建設航空新型材料、航空航電設備和電子平臺。而上述投資建設內(nèi)容與潤貝航科的產(chǎn)品業(yè)務存在重疊。
種種異象之下，潤貝航科是否如實披露其實控人控制企業(yè)的實際經(jīng)營情況？而實控人控制企業(yè)投資建設業(yè)務與潤貝航科存在交疊的項目，是否存在競爭風險？
不止業(yè)務獨立性遭侵蝕，報告期內(nèi)，潤貝航科的實控人兼總經(jīng)理劉俊鋒，曾同時擔任其控制企業(yè)成都宇誠的經(jīng)理，潤貝航科的人員獨立性也曾存缺失。此外，潤和航空與成都宇誠在2019-2020年持續(xù)共用電子郵箱，存在經(jīng)營混淆的情況。
此外，潤貝航科與其合作研發(fā)參與人控制企業(yè)，或存業(yè)務競爭。
二、與合作研發(fā)參與人控制企業(yè)地址重疊，均獲醫(yī)療器械資質(zhì)或存業(yè)務競爭
克岐克嶷，知章知微。蹊蹺的是，潤貝航科子公司與合作研發(fā)方參與人控制企業(yè)“共處一室”。
2.1 2019-2020年，子公司潤貝新材料與深圳派霍爾通信地址重疊
據(jù)招股書，?深圳市潤貝航空新材料工程技術研究有限公司（以下簡稱“潤貝新材料”）成立于2019年9月，其注冊地址及主要經(jīng)營地址均為“深圳市南山區(qū)西麗街道曙光社區(qū)茶光路南側深圳集成電路設計應用產(chǎn)業(yè)園510-1”。截至招股書簽署日2022年5月23日，潤貝航科持有其70%的股權，孟鴻持有另外30%。
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，潤貝新材料的經(jīng)營范圍包括航空材料、高分子材料、復合材料及其產(chǎn)品的技術開發(fā)、轉(zhuǎn)讓等，其住所為“深圳市南山區(qū)西麗街道曙光社區(qū)茶光路南側深圳集成電路設計應用產(chǎn)業(yè)園510-1”。
潤貝新材料年報顯示，2019-2020年，潤貝新材料的企業(yè)通信地址均為“深圳市南山區(qū)西麗街道曙光社區(qū)茶光路南側深圳集成電路設計應用產(chǎn)業(yè)園510-1”。
巧合的是，潤貝航科子公司自其成立，即與一家企業(yè)共用地址。
而深圳派霍爾科技有限公司（以下簡稱“深圳派霍爾”）成立于2019年9月，其經(jīng)營范圍包括新材料及半導體器件領域內(nèi)的技術開發(fā)、技術咨詢等，其住所為“深圳市南山區(qū)西麗街道曙光社區(qū)茶光路南側深圳集成電路設計應用產(chǎn)業(yè)園510-1”。
深圳派霍爾年報顯示，2019-2020年，深圳派霍爾的企業(yè)通信地址均為“深圳市南山區(qū)西麗街道曙光社區(qū)茶光路南側深圳集成電路設計應用產(chǎn)業(yè)園510-1”。
而這背后，潤貝航科與深圳派霍爾的實控人或“關系匪淺”。
2.2?深圳派霍爾實控人賀耀武，與關聯(lián)方孟鴻課題組團隊成員“同名”
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?022年7月11日，賀耀武擔任深圳派霍爾的執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。變更信息顯示，深圳派霍爾并無主要人員變更。
據(jù)公開信息，截至查詢?nèi)?022年7月11日，賀耀武持有深圳派霍爾99%的股權。
可見，賀耀武或系深圳派霍爾的實際控制人。
而深圳派霍爾的實控人賀耀武，或也現(xiàn)身潤貝航科的合作研發(fā)單位。
據(jù)招股書，根據(jù)實質(zhì)重于形式的原則，潤貝航科將孟鴻認定為關聯(lián)方。孟鴻系持有子公司潤貝新材料30%的股權。
而潤貝航科在介紹其主要研發(fā)人員時，提到了關鍵研發(fā)人員之一的孟鴻。2014年3月至招股書簽署日2022年5月23日，孟鴻受聘于北京大學深圳研究生院（下簡稱“北大深研院”）新材料學院擔任教授，從事教學科研工作。孟鴻屬于潤貝航科子公司的少數(shù)股東，參與指導潤貝航科日常研發(fā)工作。
此外，潤貝航科與關聯(lián)方兼關鍵研發(fā)人員孟鴻任教的北大深研院新材料學院，存在合作研發(fā)。
據(jù)招股書，潤貝航科披露了與其他單位的合作情況，其中，2019年6月，潤貝航科委托北大深研院新材料學院進行航空防腐和防護產(chǎn)品開發(fā)項目，并簽訂了《技術開發(fā)（委托）合同》，該項目實施期限為3年，項目整體實施費用100萬元。截至招股書簽署日2022年5月23日，上述合同仍在履行中。
在潤貝航科與北大深研院新材料學院合作研發(fā)的另一獲獎項目中，孟鴻與“賀耀武”均有參與。
據(jù)民用航空局2021年12月發(fā)布的的《2020年度中國航空運輸協(xié)會民航科學技術獎獲獎項目公示》中，由潤貝航科、廣東潤和新材料科技有限公司（以下簡稱“潤和新材料”）、北大深研院新材料學院作為主要完成單位的項目“多位點聚合物季銨鹽抗菌消毒產(chǎn)品及其在航空領域的應用”，獲得了2020年度中國航空運輸協(xié)會民航科學技術獎三等獎。
該項目的主要完成人包括孟鴻、鐘志威、黃培財、“賀耀武”、張煜林、高木銳、劉俊鋒。
事實上，“賀耀武”或系北大深研院新材料學院孟鴻研究團隊中的一員。
據(jù)北大深研院，2016年7月至查詢?nèi)?022年7月11日，“賀耀武”在北大深研院新材料學院任副研究員、高級工程師，主要從事有機、高分子電子信息材料的合成及應用研究。
據(jù)北大深研院有機半導體材料器件研究中心，截至查詢?nèi)?022年7月11日，“賀耀武”為孟鴻教授課題組團隊中的一員。
而深圳派霍爾的實控人賀耀武，是否與潤貝航科關聯(lián)方兼關鍵研發(fā)人員孟鴻的課題組團隊成員為同一人？
而圍繞賀耀武的“故事”仍未講完。
2.3?賀耀武與孟鴻共同持股廣州邦鼎，賀耀武任執(zhí)行董事兼經(jīng)理
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，廣州市邦鼎科技有限公司（以下簡稱“廣州邦鼎”）成立于2021年6月28日，其經(jīng)營范圍包括電子專用材料研發(fā)、新材料技術研發(fā)、自然科學研究和試驗發(fā)展等。截至查詢?nèi)?022年7月11日，賀耀武任執(zhí)行董事及經(jīng)理。變更信息顯示，廣州邦鼎的主要人員未發(fā)生任職變更。
截至查詢?nèi)?022年7月11日，廣州邦鼎的股東分別為孟鴻與賀耀武，孟鴻對廣州邦鼎持股99%，賀耀武對廣州邦鼎持股1%。
據(jù)公開信息，廣州邦鼎的股東孟鴻，與潤貝新材料的股東孟鴻，或系同一人。
上述表明，賀耀武與孟鴻不但同在北大深研院任職，并參與了潤貝航科與北大深研院的合作研發(fā)，賀耀武還在潤貝航科關聯(lián)方孟鴻控制的企業(yè)任執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
而深圳派霍爾的實控人賀耀武，與潤貝航科關鍵研發(fā)人員孟鴻的課題組團隊成員同名，且賀耀武與孟鴻共同持股廣州邦鼎。種種巧合之下，深圳派霍爾的實控人賀耀武，與潤貝航科關鍵研發(fā)人員孟鴻課題組團隊成員或為同一人。
而需要指出的是，深圳派霍爾，與潤貝航科均申請了第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案資質(zhì)。
2.4 2020年，深圳派霍爾與潤貝航科均獲得第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案
據(jù)招股書，2020年，潤貝航科計劃從事醫(yī)療類產(chǎn)品分銷，因此取得了第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案憑證及醫(yī)療器械網(wǎng)絡銷售備案，截至招股書簽署日2022年5月23日，尚未開展相關經(jīng)營業(yè)務。
其中，潤貝航科持有的編號為粵深食藥監(jiān)械經(jīng)營備202038192號的第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案憑證，發(fā)證單位為深圳市場監(jiān)督管理局（以下簡稱“深圳市監(jiān)局”），該證書的有效期自2020年3月18日起至長期。
該證書許可內(nèi)容包括2002年分類目錄（二類）：6801-6810，6812，6813，6815，6816，6820-6828，6830-6834，6840（體外診斷試劑除外），6840（診斷試劑需低溫冷藏運輸貯存），6840（診斷試劑不需低溫冷藏運輸貯存），6841，6845，6846，6854-6858，6863-6866，6870，6877，以上類別中包含的植入和介入類產(chǎn)品除外，以上類別中包含的角膜接觸鏡、助聽器產(chǎn)品除外。還包括2017年分類目錄（二類）：01-22，6840體外診斷試劑，6840體外診斷試劑（不需低溫冷藏運輸貯存），以上類別中包含的植入和介入類產(chǎn)品除外，以上類別中包含的角膜接觸鏡、助聽器產(chǎn)品除外。
另外，潤貝航科持有的編號為粵深械網(wǎng)備202003180482的醫(yī)療器械網(wǎng)絡銷售備案，也是由深圳市監(jiān)局發(fā)放，該證書有效期自2020年3月18日起至長期。該證書許可內(nèi)容與潤貝航科持有的第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案憑證相同。
據(jù)市場監(jiān)督管理局數(shù)據(jù)，潤貝航科的變更信息顯示，2020年3月17日，潤貝航科的許可經(jīng)營范圍增加了“三類醫(yī)療器械的研發(fā)與銷售”，一般經(jīng)營項目增加了“一類、二類醫(yī)療器械的研發(fā)與銷售”。截至查詢?nèi)?022年7月11日，潤貝航科的經(jīng)營范圍未再發(fā)生變更。
據(jù)深圳市監(jiān)局，截至查詢?nèi)?022年7月11日，2020年2月28日，深圳派霍爾獲得了編號為粵深食藥監(jiān)械經(jīng)營備202013020號的第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案，該證書包括的經(jīng)營范圍有2002年分類目錄（二類）：6801-6810，6812，6813，6815，6816，6820-6828，6830-6834，6840（體外診斷試劑除外），6841，6845，6846，6854-6858，6863-6866，6870，6877，以上類別中包含的植入和介入類產(chǎn)品除外，以上類別中包含的角膜接觸鏡、助聽器產(chǎn)品除外，另外，2017年分類目錄（二類）：01-22，6840體外診斷試劑，6840體外診斷試劑（不需低溫冷藏運輸貯存），以上類別中包含的植入和介入類產(chǎn)品除外，以上類別中包含的角膜接觸鏡、助聽器產(chǎn)品除外。
綜合來看，孟鴻既是潤貝航科的關聯(lián)方兼關鍵研發(fā)人員，屬于子公司的少數(shù)股東，參與指導潤貝航科日常研發(fā)工作，同時在北大深研院任教。而賀耀武正是孟鴻在北大深研院研究課題組的研究員，同時，賀耀武任職于孟鴻控制的企業(yè)，還與孟鴻共同參與了潤貝航科與北大深研院的合作研發(fā)。其中需要指出的是，賀耀武控制的深圳派霍爾，不但與潤貝航科的子公司在2019-2020年通信地址重疊，且與潤貝航科均在2020年取得了第二類醫(yī)療器械經(jīng)營備案資質(zhì)。
種種異象之下，深圳派霍爾與孟鴻關系匪淺，且在未來的業(yè)務開展中，其是否與潤貝航科潛在競爭風險？而孟鴻作為潤貝航科的關鍵研發(fā)人員，又能否在層層關系中保持獨立性？均存疑待解。
朝真暮偽何人辨，古往今來底事無。面對上述問題，潤貝航科將如何給予投資者信心？有待時間的檢驗。