一些核酸檢測(cè)企業(yè)雖然標(biāo)榜是生物科技公司，但本質(zhì)不過(guò)是銷售公司，研發(fā)投入低的驚人。
文丨BT財(cái)經(jīng) 夢(mèng)蕭
(相關(guān)資料圖)
隨著疫情再次爆發(fā)，核酸檢測(cè)企業(yè)陷入輿論漩渦之中。
近幾天，關(guān)于核酸檢測(cè)公司上市和核酸檢測(cè)公司造假的新聞?lì)l頻沖上熱搜，引發(fā)全民關(guān)注。據(jù)《北京青年報(bào)》消息，原定于11月25日科創(chuàng)板上市的翌圣生物，在上市兩天前接到上交所通知——取消本次審核，宣布上市失敗。
據(jù)上交所官網(wǎng)顯示，取消審核的原因是翌圣生物尚有相關(guān)事項(xiàng)需要進(jìn)一步審核。這意味著不僅這家核酸檢測(cè)公司無(wú)法上市，以后對(duì)相同業(yè)務(wù)公司上市都將“從嚴(yán)審查”，此舉幾乎等于給多家準(zhǔn)備上市的涉核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)企業(yè)都宣判了“死緩”。
大量輿論認(rèn)為，核酸檢測(cè)作為疫情防控中保障民生的第一道防線，企業(yè)靠此上市屬于“發(fā)國(guó)難財(cái)”；也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，未來(lái)在疫情結(jié)束之后，核酸檢測(cè)作為常態(tài)化的商業(yè)服務(wù)性檢測(cè)手段是否可以上市，是一個(gè)可以開放探討的問(wèn)題，但是目前這個(gè)節(jié)點(diǎn)顯然是不適合允許其上市的。
本文不重在探討核酸檢測(cè)企業(yè)的違法違規(guī)行為，僅從其商業(yè)模式探討核酸檢測(cè)企業(yè)上市能否在資本市場(chǎng)站住腳。
應(yīng)不應(yīng)該成為一門生意？
自2019年底新冠疫情爆發(fā)以來(lái)，應(yīng)防疫需要催生了眾多的核酸檢測(cè)公司。
雖然核酸檢測(cè)費(fèi)用一直在下降，由最初單人核酸檢測(cè)費(fèi)用100多元逐漸下降至幾十元，再下降至3.4元（十人混檢），但隨著核酸檢測(cè)成為全民日常需求，核酸檢測(cè)企業(yè)依然賺得缽滿盆滿。
近期，多家核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)籌備上市，引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。據(jù)BT財(cái)經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì)，目前滬深北交所涉及新冠核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)的IPO公司共計(jì)13家，具體名單和IPO狀態(tài)如下表。
核酸檢測(cè)公司IPO引發(fā)了輿論風(fēng)暴，滬深交易所于11月21日專門就擬上市公司業(yè)務(wù)和收入等相關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)。對(duì)于已經(jīng)上市或即將準(zhǔn)備上市的核酸檢測(cè)公司，兩大交易所明確表示，將從嚴(yán)審核這類企業(yè)核酸檢測(cè)相關(guān)業(yè)務(wù)與主營(yíng)業(yè)務(wù)的關(guān)聯(lián)性、相關(guān)收入的可持續(xù)性，以及剔除該業(yè)務(wù)收入后公司是否仍滿足發(fā)行上市條件等。
對(duì)如此眾多的核酸檢測(cè)企業(yè)密集IPO，監(jiān)管層對(duì)其主營(yíng)業(yè)務(wù)的成長(zhǎng)性以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的可持續(xù)性進(jìn)行問(wèn)詢，多家公司在回復(fù)中明確表示，新冠疫情帶來(lái)的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)具有偶發(fā)性，存在未來(lái)可能因?yàn)樾鹿谑杖胂禄瑢?dǎo)致業(yè)績(jī)大幅下滑的風(fēng)險(xiǎn)。在答記者問(wèn)后的第三天，上交所宣布取消翌圣生物原定于25日上市的上會(huì)決議，直接給準(zhǔn)備上市的核酸檢測(cè)企業(yè)宣判了“死刑”。
IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜指出，核酸檢測(cè)只是一個(gè)通行的醫(yī)學(xué)檢測(cè)手段，不宜市場(chǎng)化為需要持續(xù)維持業(yè)績(jī)的上市公司的永續(xù)經(jīng)營(yíng)性行為，尤其是在當(dāng)今核酸檢測(cè)問(wèn)題頻出、市場(chǎng)聲譽(yù)受損嚴(yán)重且準(zhǔn)確率存疑的時(shí)候更是如此。“上交所取消核酸檢測(cè)公司上市應(yīng)該是好事，這也就堵住了資本與公權(quán)力相互滲透與勾結(jié)，對(duì)于維護(hù)社會(huì)秩序的公平公正十分重要。至于未來(lái)在疫情結(jié)束之后，核酸檢測(cè)作為常態(tài)化的商業(yè)服務(wù)性檢測(cè)手段是否可以上市，我認(rèn)為是一個(gè)可以開放探討的問(wèn)題，但是目前這個(gè)節(jié)點(diǎn)顯然是不適合允許其上市的?！?/p>
投資人史保剛對(duì)上交所的“從嚴(yán)審核”表示支持，他認(rèn)為這些核酸檢測(cè)企業(yè)的井噴上市，是不尊重廣大受疫情影響的老百姓，也容易引發(fā)社會(huì)層面的抵制，“核酸檢測(cè)是國(guó)家層面的防疫措施，但這些企業(yè)上市的話，會(huì)給人一種發(fā)‘國(guó)難財(cái)’的感覺(jué)，尤其是那些核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)營(yíng)收占公司營(yíng)收80%以上的公司，他們要上市的話，根本不具備可持續(xù)發(fā)展和盈利的能力。”同時(shí)史保剛認(rèn)為一旦這些核酸檢測(cè)公司上市，將會(huì)對(duì)其他行業(yè)帶來(lái)巨大沖擊，“核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)不具備常態(tài)性，是特殊時(shí)期的產(chǎn)物，一旦疫情得到控制，他們失去盈利的土壤，就會(huì)把‘圈’到的錢轉(zhuǎn)移到別的行業(yè)，要么收購(gòu)別的行業(yè)，要么投資別的行業(yè)。”
知名投資人朱酒也認(rèn)為從嚴(yán)審查核酸檢測(cè)公司的上市資質(zhì)，幾乎是封死了那些企業(yè)上市的路徑，“核酸檢測(cè)不是常態(tài)，不應(yīng)該上市，核酸檢測(cè)企業(yè)盈利確有一定的偶然性，同時(shí)受政府防疫政策影響也較大，目前輿論壓力較大，從嚴(yán)審查是必須的，一是消除民憤，二是從經(jīng)濟(jì)本身入手，剔除那些不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的企業(yè)上市。交易所對(duì)于核酸檢測(cè)相關(guān)企業(yè)的可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力與科創(chuàng)屬性進(jìn)行嚴(yán)格審核，這是對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)投資者負(fù)責(zé)任的態(tài)度。”
協(xié)縱策略管理集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖則認(rèn)為核酸企業(yè)上市等于是“發(fā)國(guó)難財(cái)”，“核酸檢測(cè)企業(yè)的商業(yè)模式是畸形的，對(duì)準(zhǔn)備上市的核酸企業(yè)采取緊急剎車無(wú)比正確，這些企業(yè)本身科技含量有限，即使上市了也很難保障盈利的持續(xù)性。畢竟疫情不可能一直持續(xù)下去?！?/p>
盡管，近期準(zhǔn)備上市的核酸檢測(cè)公司呈“井噴”之態(tài)，但上交所和深交所開始從嚴(yán)審查，已經(jīng)宣布給他們按下了暫停鍵。
毛利率和研發(fā)占比逐年下降
BT財(cái)經(jīng)查詢眾多核酸檢測(cè)公司IPO招股書發(fā)現(xiàn)，這些企業(yè)的主要營(yíng)收均來(lái)自核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)。
以“達(dá)科為”為例，該公司第一主營(yíng)業(yè)務(wù)是代理業(yè)務(wù)，品類為科研試劑與儀器，上游是100多家國(guó)際試劑與儀器品牌，這些都是核酸檢測(cè)相關(guān)業(yè)務(wù)，招股書顯示，2021年這一塊的營(yíng)收占總營(yíng)收的80.59%。
但近兩年，核酸檢測(cè)試劑的價(jià)格越來(lái)越低，直接導(dǎo)致達(dá)科為的毛利率直線下降，達(dá)科為財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2020年一管試劑的價(jià)格為4.13元，2021年為3.01元，今年則降至1.95元——毛利率由63.93%降低至16.3%?？梢姾怂釞z測(cè)成本降低，對(duì)達(dá)科為的毛利率有著決定性影響。
而達(dá)科為雖然標(biāo)榜自身是家生物科技公司，但其本質(zhì)不過(guò)是家銷售公司，招股書顯示目前該公司共有791名員工，其中銷售人員高達(dá)409人，占比為51.7%，相比之下，研發(fā)人員則少得多，僅有117人，占比為14.79%。另一家菲鵬生物則更把銷售公司表現(xiàn)得淋漓盡致，2021年，銷售人員平均年薪75萬(wàn)元，而研發(fā)人員平均年薪僅為29萬(wàn)元。
達(dá)科為不僅研發(fā)人員占比偏低，其研發(fā)費(fèi)用占總營(yíng)收的占比同樣不高。報(bào)告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用分別為2425.41萬(wàn)元、2172.25萬(wàn)元、3296.72萬(wàn)元和1930.62萬(wàn)元，研發(fā)占比分別為5.57%、3.59%、3.94%和4.07%。
對(duì)比行業(yè)內(nèi)其他公司發(fā)現(xiàn)，達(dá)科為的研發(fā)占比雖不是最低的，但卻是逐年下滑的，也是除了2019年高于行業(yè)平均值之外其他時(shí)間都是低于行業(yè)平均值，在同行業(yè)可比公司研發(fā)費(fèi)用率逐漸升高的情況下，達(dá)科為研發(fā)占比不升反降，令人費(fèi)解。
正如黃立沖所言，一家研發(fā)投入最高不過(guò)3296萬(wàn)的公司，科技含量無(wú)法保障，而又以生物科技的名義上市，多少有“掛羊頭賣狗肉”之嫌。
“達(dá)科為的研發(fā)占比偏低，這是行業(yè)普遍的現(xiàn)象，但研發(fā)占比不增反降，由2019年的5.57%降至2021年的3.94%，下降幅度不小，說(shuō)明其對(duì)研發(fā)重視不夠。研發(fā)占比雖然不是上市的必要條件，卻是一項(xiàng)重要參考，他們研發(fā)占比的下滑，可能很難打動(dòng)投資者。”史保剛對(duì)達(dá)科為的研發(fā)占比下滑嚴(yán)重表示了質(zhì)疑。
綜合13家核酸檢測(cè)企業(yè)的營(yíng)收業(yè)績(jī)可知，大部分企業(yè)在2020和2021年?duì)I收出現(xiàn)較大的上漲，其中漲幅最為明顯的是雅睿生物和微策生物，漲幅分別高達(dá)446.64%和68.53%以及295.73%和58.03%。上文舉例的達(dá)科為同樣增幅明顯，近兩年增幅分別為39.08%和38.35%。而眾所周知，2020年和2021年，是核酸檢測(cè)普及推廣的年份，可見這些企業(yè)的營(yíng)收增長(zhǎng)和核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)密不可分。
再以中翰生物為例，2021年中翰生物總營(yíng)收為11.57億元，同比增長(zhǎng)284.38%，凈利潤(rùn)高達(dá)2.66億元，同比暴增1230%。凈利潤(rùn)增幅遠(yuǎn)大于營(yíng)收增幅，凈利潤(rùn)增幅為營(yíng)收增幅4.33倍，成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。細(xì)分其營(yíng)收可以發(fā)現(xiàn)，其新冠檢測(cè)業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了8.33億元，占比高達(dá)72%，如果剔除新冠業(yè)務(wù)后，2019年-2021年整體毛利額竟然出現(xiàn)了較大的波動(dòng)，甚至在2020年還出現(xiàn)了較大下滑，下滑幅度高達(dá)19%。
BT財(cái)經(jīng)梳理13家核酸檢測(cè)公司IPO數(shù)據(jù)，因核酸檢測(cè)費(fèi)用的下滑，13家公司的新冠檢測(cè)業(yè)務(wù)的毛利率均出現(xiàn)不同程度的下滑，業(yè)內(nèi)人士介紹稱是和政府指導(dǎo)價(jià)格多次下調(diào)有關(guān)，“盡管價(jià)格在下調(diào)，毛利率在下降，但對(duì)于新冠檢測(cè)相關(guān)公司而言，只要有需求，這些核酸檢測(cè)公司只是賺的多與少的問(wèn)題，只是由過(guò)去的高毛利率有所下滑而已。”該人士對(duì)核酸檢測(cè)公司的高毛利率表達(dá)了不滿，認(rèn)為這就是發(fā)“國(guó)難財(cái)”。
核酸檢測(cè)有多賺錢？
先看看核酸檢測(cè)的市場(chǎng)規(guī)模究竟有多大。
根據(jù)中新經(jīng)緯估算，所有二線以上城市實(shí)施常態(tài)化核酸檢測(cè)的情況下，一年核酸檢測(cè)的保守支出成本為1.7萬(wàn)億元，約占2021年GDP總產(chǎn)值的1.3%。
中新經(jīng)緯的算法有根有據(jù)，以當(dāng)時(shí)實(shí)行封控管制的城市1.8億人計(jì)算，以及每人每?jī)扇諜z測(cè)的費(fèi)用得出的數(shù)據(jù)，根據(jù)國(guó)家醫(yī)療保障局辦公室印發(fā)的《關(guān)于降低新冠病毒核酸檢測(cè)價(jià)格和費(fèi)用的通知》，多人混檢不高于8元/人份的價(jià)格，全國(guó)一個(gè)月內(nèi)因常態(tài)化核酸檢測(cè)所需支出為8*15*1.8=216億元。
中新經(jīng)緯的數(shù)據(jù)雖然不精確，卻有相當(dāng)大的參考性。即便現(xiàn)在大部分城市的核酸檢測(cè)價(jià)格調(diào)整為3.4元（10人混檢）每月在核酸檢測(cè)上花費(fèi)的成本1.8*15*3.4=91.8億元，也就是說(shuō)國(guó)家每月花在核酸檢測(cè)上的費(fèi)用約為100億元。
這是只算混檢的價(jià)格，現(xiàn)實(shí)中肯定會(huì)有大量的單檢情況出現(xiàn)，以目前北京地區(qū)單檢16元/次的價(jià)格計(jì)算，每月在核酸檢測(cè)上面的支出大概率突破百億元。
如果全國(guó)一二線城市都實(shí)行常態(tài)化核酸檢測(cè)，其市場(chǎng)規(guī)模將更加龐大。2021年一二線城市總?cè)丝诟哌_(dá)5.05億人，都以混檢計(jì)算的話，5.05*15*3.4=258億元，一年算下來(lái)約為3100億元。這只是以混檢為標(biāo)準(zhǔn)支出的最低下限，目前已經(jīng)有很多城市實(shí)行每日一檢，甚至一些城市比如鄭州曾實(shí)行過(guò)每日兩檢，一年僅在城市范圍內(nèi)需要付出的成本在萬(wàn)億元左右。
核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)有多賺錢？據(jù)北京某三甲醫(yī)院主任醫(yī)師楊曉軍介紹，3.4元的10人混檢，每人的檢測(cè)成本約為1.3元，單人16元檢測(cè)的成本約為6-7元。按楊曉軍的介紹成本計(jì)算，混檢的毛利率是61.8%，單檢的毛利率是56.3%。當(dāng)然這只是不考慮人力成本以及設(shè)備成本的簡(jiǎn)單算法?！昂怂釞z測(cè)試劑盒技術(shù)研發(fā)成本不高，但目前生產(chǎn)中人力成本和設(shè)備維護(hù)成本也應(yīng)該計(jì)算在內(nèi)，這樣的話，將會(huì)降低核酸檢測(cè)的利潤(rùn)率，我個(gè)人認(rèn)為，即便算上成本等因素，核酸檢測(cè)的毛利率也應(yīng)該在40%-50%，依然是暴利的行業(yè)?！睏顣攒娬J(rèn)為核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)為什么會(huì)雨后春筍般涌現(xiàn)，主要原因在于門檻低，又很賺錢，有關(guān)系有門路的人都搶著去發(fā)這筆“橫財(cái)”。
核酸造假為何屢禁不止？
近期，據(jù)越牛新聞報(bào)道（紹興廣播電視總臺(tái)）稱，全國(guó)有250家核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)因頻繁造假被有關(guān)部門責(zé)令整改，另有26家機(jī)構(gòu)自行或被責(zé)令暫停核酸檢測(cè)業(yè)務(wù)，其中涉及不少上市公司，比如華大基因和蘭衛(wèi)醫(yī)學(xué)等，假陽(yáng)性被廣為詬病。
250家核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假，觸目驚心，這源于核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)數(shù)量的猛增。數(shù)據(jù)顯示，疫情爆發(fā)前，我國(guó)具備核酸檢測(cè)能力的醫(yī)療機(jī)構(gòu)僅4946家，截至2022年5月，全國(guó)暴增至1.3萬(wàn)家醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、超過(guò)3.5萬(wàn)個(gè)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室可以開展核酸檢測(cè)，也就是說(shuō)超過(guò)85%的核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)是在疫情爆發(fā)后才成立，而這只是統(tǒng)計(jì)到今年5月，還有大量的核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)是最近剛成立的，如此看來(lái)，有9成左右的核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)都是最近2年新成立的。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士指出，根據(jù)國(guó)家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示，核酸檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的室間質(zhì)評(píng)合格率達(dá)到99.7%。乍一聽這個(gè)合格率很高，但全國(guó)核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)的基數(shù)過(guò)于龐大，以3.5萬(wàn)家計(jì)算的話，也就意味著最少有105家核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)是不合格的。加上有些檢測(cè)機(jī)構(gòu)被眼前利益沖昏了頭腦，才出現(xiàn)了250家檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假的情況出現(xiàn)。
而據(jù)第一財(cái)經(jīng)《百億“江湖”，北上廣深核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)大調(diào)查》一文中披露，核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)很多都是“空手套白狼”，按相關(guān)規(guī)定，檢測(cè)機(jī)構(gòu)的注冊(cè)資本應(yīng)該大于1000萬(wàn)元，事實(shí)上很多核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)繳資本不達(dá)標(biāo)甚至出現(xiàn)了不少實(shí)繳0元的機(jī)構(gòu)，比如北京的58家檢測(cè)機(jī)構(gòu)中，量化（北京）醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司、北京方圓平安醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室有限公司注冊(cè)資本均為認(rèn)繳，實(shí)繳資本最低值為0元。再比如近期被沖上熱搜的蘭州核子華曦公司，這家于2022年8月8日才注冊(cè)成立的核酸檢測(cè)公司，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，但是實(shí)繳0元，是不折不扣的空殼公司。
雖然按照我國(guó)法律規(guī)定，新成立公司可以不實(shí)繳注冊(cè)資本，但8月8日才注冊(cè)的蘭州核子華曦公司，能夠迅速拿下大單參與到蘭州核酸檢測(cè)之中，引發(fā)網(wǎng)友熱議。隨后有媒體扒出蘭州核子華曦的實(shí)際控制人為張珊珊，而詭異的是，在很短的時(shí)間里，張珊珊神通廣大地在全國(guó)范圍內(nèi)關(guān)聯(lián)著35家核酸公司，輻射國(guó)內(nèi)大片區(qū)域。天眼查顯示，張珊珊所在任職企業(yè)為38家，擔(dān)任高管的有36家，足跡涉及東北、西南、西北、東南、華南等大量區(qū)域。
有媒體報(bào)道指出，結(jié)合張珊珊“核子”系核酸檢測(cè)公司以往的造假前科，核子華曦劣跡斑斑，曾有多次造假違規(guī)記錄。除了山東濟(jì)南、甘肅蘭州，這幾年其核酸檢測(cè)造假還涉及河北邢臺(tái)、廣東深圳等多個(gè)地方，此質(zhì)疑并不是空穴來(lái)風(fēng)。連《人民日?qǐng)?bào)》社評(píng)都憤怒的指出：“核酸亂象不止，疫情永無(wú)寧日?！?/p>
行業(yè)分析師王一然認(rèn)為，核酸檢測(cè)企業(yè)公然造假，一是暴利驅(qū)使，二是違法成本過(guò)低?！昂怂釞z測(cè)是關(guān)乎老百姓疫情防控的頭等大事，但一些檢測(cè)機(jī)構(gòu)為了謀取暴利甚至弄出“假陽(yáng)性”，說(shuō)到底都是為了賺錢?！币咔榘l(fā)生以來(lái)，核酸檢測(cè)成為炙手可熱的業(yè)務(wù)。截至2022年6月30日，市值過(guò)百億的核酸檢測(cè)上市公司已經(jīng)達(dá)到15家。這15家公司僅在上半年就實(shí)現(xiàn)了869億元的營(yíng)收，核酸檢測(cè)成為眾多核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)的“印鈔機(jī)”。
這些被查實(shí)造假的核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)行政處罰已是在所難免，根據(jù)法律、法規(guī)撤銷、吊銷、取消檢驗(yàn)檢測(cè)資質(zhì)或者證書。同時(shí)，情節(jié)嚴(yán)重的將要承擔(dān)刑事責(zé)任。瀛聰律師事務(wù)所主任林仁聰律師認(rèn)為這些造假的核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)除了詐騙罪之外，或涉嫌過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。“刑法114條和115條規(guī)定，過(guò)失導(dǎo)致傳染病病原體等物質(zhì)致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，情節(jié)輕微的判處三年有期徒刑，情節(jié)嚴(yán)重的最高判處七年，一旦查實(shí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)不是因?yàn)檫^(guò)失導(dǎo)致的后果，而是故意做出虛假檢測(cè)報(bào)告，直接負(fù)責(zé)人甚至相關(guān)負(fù)責(zé)人都可能被判處十年以上有期徒刑，無(wú)期徒刑甚至死刑?！?/p>
林仁聰指出，“假陽(yáng)報(bào)告”造成大規(guī)模隔離，政府部門投入大量人力物力財(cái)力，造成資源浪費(fèi)。政府部門可以對(duì)核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)主張相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失賠償。在輿論壓力下，核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)造假的判罰或?qū)⑹琼敻裉幜P，判罰力度加重才能對(duì)核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)形成威懾力。
疫情爆發(fā)三年來(lái)，給人民生活帶來(lái)了巨大影響，從核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)上市引發(fā)的全網(wǎng)一致討伐，可以看出民眾對(duì)“發(fā)國(guó)難財(cái)”企業(yè)的抵觸和憤怒。未來(lái)不僅核酸檢測(cè)企業(yè)上市難，也會(huì)引起相關(guān)部門對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的強(qiáng)監(jiān)管。
核酸檢測(cè)本就不應(yīng)該是一門生意，作為疫情防控中保障民生的第一道防線，是否合規(guī)經(jīng)營(yíng)也關(guān)乎到疫情防控大局和社會(huì)穩(wěn)定，抗疫勝利之日，必將是其結(jié)束使命的一天。
歡迎關(guān)注【BT財(cái)經(jīng)】，閱讀更多精彩內(nèi)容。
版權(quán)所有，禁止私自轉(zhuǎn)載！如涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。